Масло Lukoil в М51

[falcon]

Сообщение от squat Например? Печального нигде нет.

я имею ввиду к примеру нпз в ухте, если сравнивать напрямую? то по сравнению с пносом все печально, в инете любят же приводить самые эксремальные примеры
вот и пишу сразу чтобы потом люди не думали что на всех нпз лукойла глубина переработки 98 % и ни процентом ниже
я использую исключительно открытые первоисточники информации(оф.сайл лукойла) и получается что в ухте заявлено 63%, а в остальных разительно больше 90% и выше

Сообщение от marm Большего всего провел времени на Сызранском и Киришском НПЗ.

я конечно далек от роснефти и сургутнефтегазе
но доносятся вести, что роснефть особо не вкладывалась в модернизацию
и только сейчас начала "одумываться"
насколько можно этому верить хз

Сообщение от marm У нас нефть очень плохая, одна из самых плохих в мире, в ней серы очень много, которую тоже убирать надо.

вот кстати касательно масла всегда говорят что наши тяжелые нефти особо хороши именно для изготовления компонентов масел
да их конечно необходимо очищать от серы и прочего
squat, если ты в курсе можешь прокоментировать ? интересно

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от marm но 2007+- глубина была на уровне 65%.

2007 ? этими цифрами нельзя оперировать спустя 10 лет (в те времена еще и пневматика на производстве вовсю использовалась наверное, это как топить дровами вместо современных газовых печей)
за 10 лет например в лукойле очень сильно все поменялось, улучшилось точнее
сейчас наверное в связи с мировыми событиями и закрытием технологий будет инерционный спад по модернизациям
но вкладывание в модернизации очень приятное