[Anton 555]

с бмвклуба ПОЛЕЗНО ПОЧИТАТЬ !!!


Может кому пригодится. Преамбула проста - выплатили мне после ДТП по ОСАГО явно мало денег - настолько возмутительно мало, что этого возмущения хватило на то, чтобы решиться на незнакомый и главное временно-затратный путь получения недостачи через суд. Ну а закончилось это тем, что все оказалось достаточно просто и при должном подходе отняло бы не очень много времени. Если коротко, схема старта проста:
ищете адвоката, работающего по возмещению по ДТП
он вас проконсультирует по нюансам, что делать, куда идти, составит исковое (адвокат стоит денег - но эти деньги по суду вам возместят)
В моем случае дальнейшие движения были такие (укажу время для ориентира, на сколько это растягивается):
конец декабря - независимая экспертиза (контора действительно независимая, не работает со страховыми вообще):
договорился с ними о месте и времени осмотра
известил телеграммой с уведомлением о месте и времени осмотра страховую и виновника ДТП
провел осмотр, далее получил "расчет стоимости восстановления после ДТП"
начало января - составил досудебную претензию - в ней предъявил требование на выплату недостающей суммы, выплату стоимости экспертизы, оплату телеграмм, а так-же попросил предоставить основание, на котором выплатили первоначальную сумму. в случае неисполнения пообещал обратиться в суд со всеми вытекающими
конец февраля - не получив ответа в течение месяца, обратился к адвокату - оплатил его услуги, он составил исковое, рассказал как действовать, как себя вести в суде. Т.к. сумма у меня выходила небольшая - от 50 до 100 тыр, адвокат работал заочно - т.е. без присутствия на заседании. (очное дороже и суд не возместил бы услуги адвоката при такой сумме иска)
оставил денег адвокату - он оплатил свои услуги, госпошлину, подготовил три пакета документов: для меня, для суда, для ответчика - там было все - и копии всего нужного и квитанции и исковое
конец февраля - сдал исковое в канцелярию суда
начало марта - узнал по телефону в канцелярии суда дату заседания и фамилию адвоката - назначили на конец апреля
середина марта - получил ответ на досудебку - там был отказ, обоснованный тем, что в моем расчете завышена стоимость работ, предоставили свой расчет
поскольку расчет страховой насквозь был недостоверным (об этом ниже расскажу), я подготовил к заседанию ходатайство о приобщении их расчета к материалам дела + добавил обоснования того, почему их расчет недостоверный
конец апреля - к первому заседанию (а это как оказалось было собеседование), я подготовил уточнение исковых требований на сумму пени, что набежала к дате заседания + доплатил судебную пошлину
конец апреля - на собеседовании сдал новые материалы, уточнение искового, заседание назначили на конец мая
конец мая - заседание. принято заочное решение (ответчика не было без уважительной причины) удовлетворить мои требования
середина июня - получил копию решения в суде
конец июня - написал заявление и спустя пару дней получил на руки исполнительный лист
начало июля - написал заявление и сдал с исполнительным листом в банк, где ведет счет ответчик (в сбербанк). теперь жду как перечислят деньги - по нормальному должны, хотя конечно все может быть

Итого - 7 месяцев общая длительность на данный момент. Времени угрохано не так чтобы много - но и не совсем мало. Главное что я понял - надо просто расслабиться и вспоминать об этом деле только в "реперных точках" - т.е. перед заседаниями и т.п. - в остальное время надо просто забыть про суд - все равно ни на что повлиять нельзя - это как большая самоходная машина, прямо Кафку вспоминаешь. В таком режиме дело пройдет незаметно - примерно как проценты в банке капают

Страховая моя - Военно-страховая компания. Страховая виновника - Росгосстрах. Я шел по прямому возмещению - т.е. обратился в свою страховую - с ними же и судился. По суммам:
- изначально страховая выплатила 33 тыр (явно мало!)
- независимая насчитала 97 тыр
- стоимость экспертизы 5000
- телеграммы 700
- адвокат 12000
- госпошлина 3000 (ориентировочно)
- пени 16 тыр
В досудебке я предлагал ограничиться половиной стоимости экспертизы + полного возмещения ущерба. Таким образом страховая, доведя дело до суда, потеряла 37 тыр - т.е. заплатили примерно 150% от того, что я просил. Я же получил сверху соответственно 16 тыр пени + возмещение всех прочих расходов. Как меня просвятили - это дико выгодно для страховых, т.к. на 10 случаев лишь двое идут в суд - остальные 8 забивают - т.е. потери на этих 2-х гораздо меньше выигрыша на остальных - потому и занижают со страшной силой.

На чем же они занижают (по моему отчету):
- стоимость работ взяли с потолка 600 рублей за час, при этом ссылались на документ, в котором четко указана совсем другая стоимость (именно такая как в моем расчете), а 600 рублей вообще нигде там не фигурирует - даже "прочие иномарки" стоят 650 рублей.
- просто напросто не включили в расчет сразу несколько деталей, указанных в акте осмотра и в справке о ДТП - причем пару самых дорогих исключили + по мелочи
- оставшиеся детали взяли от самой дешевой комплектации (нпаример самые дешевые зеркала, что идут на е39 и самые дешевые молдинги) - в то время как у меня совсем другие стояли, дороже в несколько раз. Колесный диск так вообще взяли 15-дюймовый - он на 530-ю технически не может быть установлен из-за размера тормозов
- стоимость деталей взяли заниженную раза в полтора - при этом ссылаются на exist - однако по экзисту самые дешевые (с доставкой под месяц) стоят заметно дороже

И вот такой вот расчет стоимости, с такими просто наглыми занижениями они мне прислали уж лучше бы промолчали чесслово.
Теперь на очереди, имея решение суда, жалобы в надзорные органы - по лишению лицензии эксперта, который составил такой явно недостоверный отчет + жалоба на страховую о задержке выплаты, занижении суммы и неисполнении своих обязательств.

Ну и совет для тех, кто вдруг по ОСАГО будет получать возмещение. Надо действовать так (если бы я так сразу поступил, было бы заметно легче все и быстрее):
- после ДТП сразу обратиться за независимой экспертизой! без захода в страховую
- в страховую идти, имея на руках расчет от независимой + справку ДТП + копию постановления на виновника + чек за экспертизу + чеки за телеграммы + возможно другие расходы. (только учтите, что у вас 15 рабочих дней по закону до извещения страховой о факте ДТП)
- если выплатят не все - смело писать досудебку, пусть даже на 500 рублей,можно и обождав пару месяцев (пусть еще пени накапает - тем более что пени считается со всей страховой суммы (для осаго это 120 тыр), а не только с суммы иска!) - ваши требования абсолютно законны и у страховой по закону просто нет оснований вам отказать
- если откажут и на досудебку - в суд - а далее по накатанной (если растянется процесс на год - одних пени под 30 тыр накапает - хоть из-за 1000 рублей судитесь)

Думаю, если народу побольше будет судиться - занижать им станет невыгодно. А если при этом еще и экспертов прикормленных будут лишать лицензии - тогда тем более станет невыгодно. "Независимые" экспертизы, на которые страховые направляют на самом деле конечно же не независимые - просто за то, что страховые им дают поток клиентов, они занижают суммы ущерба - порой вот так вот совершенно открыто, как в моем случае. По КАСКО конечно свои нюансы - но там, где речь о денежной компенсации (а не о направлении на ремонт) страховые точно так же стараются занизить по максимуму - т.е. лекарство то же самое - обращаться сразу в реально независимую экспертизу - в ту, которая со страховыми ни с какими вообще не работает.