Цитата:
Сообщение от squat
Например? Печального нигде нет.
|
я имею ввиду к примеру нпз в ухте, если сравнивать напрямую? то по сравнению с пносом все печально, в инете любят же приводить самые эксремальные примеры
вот и пишу сразу чтобы потом люди не думали что на всех нпз лукойла глубина переработки 98 % и ни процентом ниже
я использую исключительно открытые первоисточники информации(оф.сайл лукойла) и получается что в ухте заявлено 63%, а в остальных разительно больше 90% и выше
Цитата:
Сообщение от marm
Большего всего провел времени на Сызранском и Киришском НПЗ.
|
я конечно далек от роснефти и сургутнефтегазе
но доносятся вести, что роснефть особо не вкладывалась в модернизацию
и только сейчас начала "одумываться"
насколько можно этому верить хз
Цитата:
Сообщение от marm
У нас нефть очень плохая, одна из самых плохих в мире, в ней серы очень много, которую тоже убирать надо.
|
вот кстати касательно масла всегда говорят что наши тяжелые нефти особо хороши именно для изготовления компонентов масел
да их конечно необходимо очищать от серы и прочего
squat, если ты в курсе можешь прокоментировать ? интересно
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от marm
но 2007+- глубина была на уровне 65%.
|
2007 ? этими цифрами нельзя оперировать спустя 10 лет (в те времена еще и пневматика на производстве вовсю использовалась наверное, это как топить дровами вместо современных газовых печей)
за 10 лет например в лукойле очень сильно все поменялось, улучшилось точнее
сейчас наверное в связи с мировыми событиями и закрытием технологий будет инерционный спад по модернизациям
но вкладывание в модернизации очень приятное